Una nueva polémica internacional se desató luego de que el presidente de Estados Unidos asegurara que durante la operación que terminó con la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro se empleó un “arma sónica secreta”.
Posteriormente, comenzaron a circular relatos que describen un dispositivo capaz de generar ondas de sonido extremadamente potentes, con efectos como desorientación severa, pérdida de estabilidad y síntomas físicos intensos. Un supuesto miembro del equipo de seguridad presente en el operativo afirmó que la onda acústica causó una sensación extrema de presión, acompañada de sangrado nasal y vómitos entre varios de los presentes.
Hasta el momento, la Casa Blanca no ha respaldado de manera oficial estas declaraciones. No obstante, la portavoz presidencial difundió en redes sociales extractos de la entrevista del guardia, calificando el contenido como “impactante”. El material se volvió viral y reavivó el debate sobre el uso de tecnologías acústicas en acciones militares secretas.
El gobierno ruso reaccionó rápidamente. El Kremlin solicitó explicaciones formales a Washington y adelantó que analizará las declaraciones realizadas por el mandatario estadounidense sobre el presunto dispositivo.
Analistas en temas de defensa señalaron que existen sistemas acústicos ampliamente conocidos, como los LRAD, empleados en control de multitudes y protección marítima. Sin embargo, la afirmación de que se trata de un arma “única” ha generado dudas y especulación sobre el posible desarrollo de tecnologías experimentales por parte de Estados Unidos.
Acerca del autor
